Washington, D.C. –Cincuenta años después de que presidente Lyndon Johnson declaro la “guerra contra la pobreza”, Pan para el Mundo acoge un debate nuevo y bipartidista sobre cómo reducir la pobreza.
Presidente Obama dio un importante discurso sobre ingresos y oportunidades el 4 de diciembre y ahora los republicanos están hablando sobre la pobreza. Gov. John Kasich, republicano de Ohio, se alejó de la situación que el llamo la “guerra contra los pobres” en Washington, y Sen. Marco Rubio (R-Fla) y Rep. Paul Ryan (R-Wis.) van a pronunciar discursos en los días que vienen.
“Debido en parte a la guerra contra la pobreza, cortamos la tasa de pobreza en medio durante los años 1960s y parte de los 1970s”, dijo Rev. David Beckmann, presidente de Pan para el Mundo. “Pero no amos avanzado mucho desde ese tiempo porque reduciendo la pobreza no ha sido una prioridad nacional. Ningún presidente desde Lyndon Johnson ha puesto la pobreza como uno de sus cinco prioridades”.
La crisis económica que empezó en el 2008 ha aumentado el hambre y la pobreza. En los últimos tres años, Washington se ha preocupado sólo en reducir el déficit, con republicanos insistiendo recortes para programas que se enfocan en erradicar el hambre y la pobreza.
“Mucha gente todavía se encuentra con dificultades económicas, y votaron en grupos amplios en la elección previa”, dijo Beckmann. “Esto ha incentivado a que los dos partidos expliquen cómo planean a ayudar y dar oportunidades a familias que luchan con comprar sus alimentos”.
El Instituto de Pan para el Mundo dio su propio plan de erradicar el hambre en Norteamérica en su reporte sobre el hambre de 2014, lanzado tres días antes del Día de Acción de Gracias. La estrategia de Pan para el Mundo se enfoca en una política que reduzca el desempleo y mejora la calidad de trabajos. También insta en fortalecer la red de seguridad social, invertir en el trabajador, y establecer colaboración entre organizaciones comunitarias y programas gubernamentales.
“El mundo está avanzando la erradicación del hambre y la pobreza”, añadió Beckmann. “Si países tan diferentes como Brasil, Bangladesh, y Gran Bretaña pueden reducir la pobreza, también lo puede hacer los EE.UU. Erradicando el hambre y la pobreza debe ser alta prioridad para los dos partidos”.
These fact sheets provide a snapshot of hunger and poverty in the United States and in each state plus Washington, D.C.
We cannot end hunger in the U.S. without raising the minimum wage.
Better nutrition is a necessary component of a country’s capacity to achieve development goals such as economic growth and improved public health.
Dear Members of Congress,
As the president and Congress are preparing their plans for this year, almost 100 church leaders—from all the families of U.S. Christianity—are...
This devotional guide invites deepened relationship with and among Pan-African people and elected leaders in the mission to end hunger and poverty.
Thank you for inviting me to preach here at Duke University Chapel. And I especially want to thank the Bread for the World members who have come this morning.
Bruce Puckett urged...
Bread for the World and its partners are asking Congress to provide $250 million for global nutrition in the fiscal year 2020 budget.
These fact sheets provide a snapshot of hunger and poverty in the United States and in each state plus Washington, D.C.
In 2017, 11.8 percent of households in the U.S.—40 million people—were food-insecure, meaning that they were unsure at some point during the year about how they would provide for their next meal.